Nokian lukio, Nokia
| Pisteet neljänneksittäin | Korit | Pisteiden tekijät | Pelaajat | Virheet | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joukkueet | Pist. Pisteet yhteensä | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 1P Tehdyt vapaaheitot (1P korit) | 2P Tehdyt 2P korit | 3P Tehdyt 3P korit | AP Pisteitä aloittajana | VP Pisteitä vaihtopenkiltä | SPM Pelaajia joilla vähintään 1 piste | 10PM Pelaajia joilla vähintään 10 pistettä | V Virheitä |
| Orkesteri | 67 | 22 | 19 | 18 | 8 | 11 | 22 | 4 |
55 82%
|
12 18%
|
6 / 8 | 3 / 8 | 13 |
| TaNMKY II | 97 | 27 | 26 | 26 | 18 | 3 | 29 | 12 |
52 54%
|
45 46%
|
10 / 11 | 6 / 11 | 12 |
| Erotus | -30 | -5 | -7 | -8 | -10 | +8 | -7 | -8 | +3 | -33 | -4 | -3 | +1 |
Orkesteri
| # Pelinumero | Pelaaja | Pist. Pisteet yhteensä | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 1P Tehdyt vapaaheitot (1P korit) | 2P Tehdyt 2P korit | 3P Tehdyt 3P korit | V Virheitä | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Suvela, T. ● | 27 | 8 | 9 | 6 | 4 | 1 | 13 | – | 4 | |
| 4 | Ylivakeri, V. ● | 17 | 6 | 3 | 6 | 2 | 9 | 4 | – | 3 | |
| 12 | Selin, J. | 12 | 3 | 4 | 5 | – | – | 3 | 2 | 1 | |
| 0 | Hulkkonen, S. ● | 5 | 2 | 3 | – | – | – | 1 | 1 | – | |
| 41 | Schnabel, J. ● | 5 | 3 | – | – | 2 | – | 1 | 1 | 1 | |
| 8 | Eerilä, J. ● | 1 | – | – | 1 | – | 1 | – | – | 1 | |
| 5 | Niemi, P. | 0 | – | – | – | – | – | – | – | 3 | |
| 6 | Hinkkanen, K. | 0 | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| Yhteensä | 67 | 22 | 19 | 18 | 8 | 11 | 22 | 4 | 13 | ||
ValmentajaEerilä, J.
Ottelun parhaat
Eniten pisteitä
27
Suvela, T.
Eniten 1P-koreja
9
Ylivakeri, V.
Eniten 2P-koreja
13
Suvela, T.
Eniten 3P-koreja
2
Selin, J.
TaNMKY II
Voittaja| # Pelinumero | Pelaaja | Pist. Pisteet yhteensä | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 1P Tehdyt vapaaheitot (1P korit) | 2P Tehdyt 2P korit | 3P Tehdyt 3P korit | V Virheitä | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Bergman, R. ● | 19 | 5 | 2 | 10 | 2 | – | 5 | 3 | – | |
| 21 | Lehtinen, R. | 15 | 6 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 2 | – | |
| 14 | Korhonen, R. | 12 | 2 | 5 | 2 | 3 | – | 3 | 2 | 1 | |
| 49 | Grahn, J. | 11 | 2 | 7 | 2 | – | 1 | 2 | 2 | 2 | |
| 15 | Pajula, K. ● | 10 | 6 | 2 | – | 2 | – | 5 | – | 4 | |
| 44 | Mäkinen, J. ● | 10 | 2 | – | 5 | 3 | – | 2 | 2 | 3 | |
| 50 | Myllymäki, H. ● | 7 | – | 7 | – | – | – | 2 | 1 | – | |
| 20 | Moisio, O. ● | 6 | 4 | – | – | 2 | – | 3 | – | – | |
| 13 | Koivisto, M. | 5 | – | – | 3 | 2 | 1 | 2 | – | 2 | |
| 7 | Heikkilä, J. | 2 | – | – | 2 | – | – | 1 | – | 1 | |
| 8 | Heiskanen, I. | 0 | – | – | – | – | – | – | – | 2 | |
| Yhteensä | 97 | 27 | 26 | 26 | 18 | 3 | 29 | 12 | 15 | ||
ValmentajaMikkola, T.
Ottelun parhaat
Eniten pisteitä
19
Bergman, R.
Eniten 1P-koreja
1
Lehtinen, R.; Grahn, J.; Koivisto, M.
Eniten 2P-koreja
5
Bergman, R.; Pajula, K.
Eniten 3P-koreja
3
Bergman, R.
Ottelu lyhyesti
Miten tämä lasketaan?Todennäköisyydet ennen ottelua: Orkesteri 38 % – 62 % TaNMKY II
- TaNMKY II oli ennakkosuosikki (62 %) ja voitti.
Miksi ottelu meni näin
- Kolmoset: TaNMKY II 12 (tavallisesti 6,9), Orkesteri 4 (tavallisesti 8,2): 28 pisteen marginaali joukkueen TaNMKY II eduksi.
- Suvela T. (Orkesteri): Pisteet 27 (tavallisesti 14,7).
Orkesteri · häviäjä
TaNMKY II · voittaja
Voittotodennäköisyys:
Orkesteri
TaNMKY II
